• Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • YouTube
Il Viterbese
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
Il Viterbese
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
Home » Italia » Fioroni: “Non un partito di Draghi, ma un partito per Draghi”

Fioroni: “Non un partito di Draghi, ma un partito per Draghi”

8 Settembre 2021

Riprendiamo e pubblichiamo la lettera di Giuseppe Fioroni al direttore de “Il Foglio”.

A sorpresa l’Italia ha ripreso a correre. Le previsioni indicavano per il 2021 un pii in crescita, ma non fino al punto di “sfiorare il 6 per cento”: questo, ufficialmente , ha reso noto il ministro dell’Economia. In giro c’è più fiducia, qualcosa che assomiglia all’ottimismo e che ridesta lo spirito d’iniziativa, la voglia di fare, la propensione a rimettersi in gioco. Pure lo sport fotografa la novità di un paese che pare finanche effervescente, se i successi a ripetizione, in diverse discipline, non sono un inganno.

Nei riguardi delle istituzioni si palesa altresì un sentimento di confidenza che smentisce, almeno per ora, la supposta vocazione al mugugnismo come cifra dell’identità nazionale. L’omaggio al presidente della Repubblica, ormai a cadenza regolare, aiuta a capire ciò che guida un pensiero forse recondito, non tale però da velare un certo desiderio di continuità finalizzato a evitare la sopravvenienza di pericolose tensioni. Fatta questa premessa, sulla quale è difficile mostrarsi dubbiosi, la domanda prende subito corpo: chi rappresenta , sul piano politico, la realtà di un paese che si protende in avanti, ma cerca di farlo con equilibrio, non mettendo a rischio la generale tenuta di un quadro politico? L’anomalia del governo Draghi sedimenta nella percezione comune un senso di positività che in verità doveva risultare improponibile nella visione politologica del maggioritario.

Si va configurando addirittura una condizione di “indipendenza” dell’esecutivo, talché la dialettica interna alla maggioranza finisce per spegnersi nella produttività dell’azione governativa. Non è responsabile immaginare la fuoriuscita da questo perimetro di sicurezza definendo scenari incompatibili con l’assicurazione di questa esigenza di stabilità. Proporre allora il passaggio di Draghi al Quirinale risponde a un ossequio di per sé comprensibile e perciò formalmente incontestabile nei riguardi della personalità più illustre della vita politica nazionale, ma ciò in effetti confligge con la preoccupazione di non smantellare un “equilibrio dinamico” appena raggiunto, da cui l’Italia può trarre ulteriori benefici.

Abbiamo bisogno di Draghi alla guida del governo: il suo lavoro non è finito, anzi possiamo dire, con tutta onestà, che è solo agli inizi. Su questo punto la posizione di Letta fa chiarezza rispetto alle tentazioni movimentiste , interessate a drenare un consenso funzionale alla rinascita di una sinistra più di lotta che di governo, per le quali il Pd dovrebbe emanciparsi – non importa a quale prezzo – dall’attuale linea di solidarietà nazionale. Ovviamente non basta una dichiarazione del segretario Pd a diradare le nubi dell’incertezza. Se da sinistra muove un’istanza di autonomia, come se l’assetto odierno rappresentasse un vincolo inaccettabile , anche da destra viene una spinta , forse anche più radicale e dunque più pericolosa, alla pura e semplice cancellazione dell’esperimento politico odierno.

In sostanza, l’eccezionalità del momento sarebbe da considerarsi alla stregua di una parentesi da chiudere in fretta. In questo modo si andrebbe a innescare un processo d’inesorabile e rapida consumazione della risorsa rappresentata dalla vigente tregua politica. Non si farebbe tesoro della “novità” di Draghi, né si agirebbe in funzione di un nuovo e più avanzato equilibrio di forze. Sull’altare della competizione tra destra e sinistra – entrambe riconsegnate alla loro presunta purezza – verrebbe meno l’impegno a rinforzare la spinta centripeta dell ‘Italia profonda. Ecco perché , come risposta alternativa, è auspicabile invece un’operazione di coagulo delle forze che trovano nel disegno di ampia convergenza nazionale un elemento di verità.

Più che pensare al “partito di Draghi” serve concentrarsi però sull’idea di un “partito per Draghi”, chiarendo subito che in questa locuzione rientra egualmente una possibile formula di coalizione, a patto che venga rispettato e valorizzato. in un modo o nell’altro, il dinamismo innovatore della prospettiva qui appena accennata , intanto sotto forma di preliminare scelta di campo.

di Giuseppe Fioroni

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
« Previous Post
Next Post »
Articoli recenti
  • L’Europa di De Gasperi, il futuro dell’Europa (video)
  • Fioroni sul 25 aprile: “De Gasperi istituì una festa di unità”
  • L’interesse di partito non può prevaricare la libertà di coscienza
  • L’intervento di Giuseppe Fioroni al convegno “L’appello di Sturzo, tra progressisti e conservatori”.
  • Fioroni: “Costruire la fratellanza per sperare in un futuro migliore”
  • Il 18 dicembre incontro del Centro Studi Aldo Moro: “Osare la Pace, vivere la Fratellanza”
  • Morte di Nando Gigli, Fioroni: “Un amico che sapeva investire nei giovani”
  • Calenda e Renzi, l’imperativo dell’unità in vista delle elezioni europee
  • Fioroni fa il pontiere al centro e lancia la formazione Tempi Nuovi
  • Autonomie, unità, transizione. Le conclusioni di Fioroni all’incontro di Tempi nuovi (video-2)
  • Autonomie, unità, transizione. L’intervento di Fioroni all’incontro di Tempi Nuovi (video-1)
  • Napolitano, uomo delle istituzioni e autorevole interprete del rinnovamento della sinistra
  • Camaldoli porta allo scoperto l’esigenza di una nuova politica d’ispirazione cristiana
  • La sinistra sceglie Cappato, anche per questo i popolari devono tornare uniti
  • A Roma il convegno di Tempi Nuovi: Autonomia, Unità, Transizione
  • Fioroni al dibattito “Palla al Centro” promosso da Italia Viva
  • Morte Moscatelli, Fioroni: “È stato maestro di vita”
  • Francesco Verderami a colloquio con Giuseppe Fioroni, “Tempi nuovi per l’Europa, nel segno di De Gasperi”
  • Il ritorno in campo dei Popolari: “Noi, catalizzatori di questo ceto medio disarticolato”
  • Fioroni punta alle Europee con il nuovo centro. I “Popolari uniti” corteggiano FI, Calenda, Renzi e Moratti
Menù
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
Meteo

booked.net

Contatti

www.ilviterbese.it

Redazione | Contatti

info@ilviterbese.it

redazione.ilviterbese@gmail.com

GALLERY
L’Europa di De Gasperi, il futuro dell’Europa (video)
Fioroni sul 25 aprile: “De Gasperi istituì una festa di unità”
L’interesse di partito non può prevaricare la libertà di coscienza
Editore: Centro Studi Aldo Moro C. F. 90122270565
Registrazione Tribunale di Viterbo n. 1 del 5 Giugno 2018 | Copyright © 2018 - Il Viterbese.it - All rights reserved
Scroll to top
Skip to content
%d
    Open toolbar Accessibilità

    Accessibilità

    • Aumenta TestoAumenta Testo
    • Diminuisci TestoDiminuisci Testo
    • Scala di GrigioScala di Grigio
    • Più ContrastoPiù Contrasto
    • NegativoNegativo
    • Sfondo BiancoSfondo Bianco
    • Evidenzia LinkEvidenzia Link
    • Testo LegibileTesto Legibile
    • Reset Reset
    Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.Ok