• Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • YouTube
Il Viterbese
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
Il Viterbese
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
Home » Politica » Tra Panunzi e Scarnati un singolare siparietto

Tra Panunzi e Scarnati un singolare siparietto

8 Novembre 2018

Un simpatico (eufemismo) siparietto, quello tra il sindaco di Fabrica di Roma Mario Scarnati e il consigliere regionale Enrico Panunzi. E’ andato in scena l’altro giorno nella sala consiliare della cittadina falisca, dove erano stati convocati i vertici dell’Astral in seguito alle proteste di molti cittadini per l’annunciata chiusura di alcuni passaggi a livello della ferrovia Roma Nord. Chiusura che comporterebbe per loro l’impossibilità di continuare ad utilizzare le strade che li attraversano con la conseguenza di restare tagliati fuori dal paese, ovvero di essere costretti, per raggiungere il centro, a percorrere svariati chilometri aggiuntivi, non potendo usufruire più delle “scorciatoie” tradizionali. Panunzi, sollecitato da Scarnati, si è dunque attivato, ma dal dialogo pubblico tra i due, pronunciato davanti a tutti, è sembrato quasi che il consigliere regionale pensi di aver fatto al primo cittadino una concessione.

Panunzi: “Mi ha chiamato il sindaco, dopo due anni che non lo sentivo”.

Scarnati: “Sì, ma abbiamo fatto pace”.

Panunzi: “Certo, ma dopo le elezioni”. 

Domanda: ma che bisogno c’era di sottolineare, da parte di Panunzi, che l’aveva chiamato il sindaco dopo due anni che non lo sentiva? Non è forse normale che un sindaco, per risolvere un problema, chiami il rappresentante dell’ente superiore? O mica penserà, Panunzi, che l’ente superiore (la Regione) possa scegliere a proprio piacimento dove andare o dove non andare? Potevano anche essere 10 anni che Scarnati non chiamava Panunzi, ma per quest’ultimo sarebbe stato comunque un dovere attivarsi per risolvere i problemi rappresentatigli. Poi, il sottolineare quel “ma dopo le elezioni” che vuol dire? Che uno eletto all’interno di un’istituzione si dovrebbe muovere solo in funzione del proprio tornaconto elettorale? E dunque a Panunzi andrebbe adesso riconosciuta un’infinita bontà per averlo fatto nonostante non si erano più sentiti?

Ma che film ha visto Panunzi? Non lo sa chi chi è eletto deve rappresentare tutti indipendentemente da chi l’ha votato?

 

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
« Previous Post
Next Post »
Articoli recenti
  • L’Europa di De Gasperi, il futuro dell’Europa (video)
  • Fioroni sul 25 aprile: “De Gasperi istituì una festa di unità”
  • L’interesse di partito non può prevaricare la libertà di coscienza
  • L’intervento di Giuseppe Fioroni al convegno “L’appello di Sturzo, tra progressisti e conservatori”.
  • Fioroni: “Costruire la fratellanza per sperare in un futuro migliore”
  • Il 18 dicembre incontro del Centro Studi Aldo Moro: “Osare la Pace, vivere la Fratellanza”
  • Morte di Nando Gigli, Fioroni: “Un amico che sapeva investire nei giovani”
  • Calenda e Renzi, l’imperativo dell’unità in vista delle elezioni europee
  • Fioroni fa il pontiere al centro e lancia la formazione Tempi Nuovi
  • Autonomie, unità, transizione. Le conclusioni di Fioroni all’incontro di Tempi nuovi (video-2)
  • Autonomie, unità, transizione. L’intervento di Fioroni all’incontro di Tempi Nuovi (video-1)
  • Napolitano, uomo delle istituzioni e autorevole interprete del rinnovamento della sinistra
  • Camaldoli porta allo scoperto l’esigenza di una nuova politica d’ispirazione cristiana
  • La sinistra sceglie Cappato, anche per questo i popolari devono tornare uniti
  • A Roma il convegno di Tempi Nuovi: Autonomia, Unità, Transizione
  • Fioroni al dibattito “Palla al Centro” promosso da Italia Viva
  • Morte Moscatelli, Fioroni: “È stato maestro di vita”
  • Francesco Verderami a colloquio con Giuseppe Fioroni, “Tempi nuovi per l’Europa, nel segno di De Gasperi”
  • Il ritorno in campo dei Popolari: “Noi, catalizzatori di questo ceto medio disarticolato”
  • Fioroni punta alle Europee con il nuovo centro. I “Popolari uniti” corteggiano FI, Calenda, Renzi e Moratti
Menù
  • Politica
  • Cultura
  • Società
  • Cronaca
  • Territorio
  • Tempo Libero
Meteo

booked.net

Contatti

www.ilviterbese.it

Redazione | Contatti

info@ilviterbese.it

redazione.ilviterbese@gmail.com

GALLERY
L’Europa di De Gasperi, il futuro dell’Europa (video)
Fioroni sul 25 aprile: “De Gasperi istituì una festa di unità”
L’interesse di partito non può prevaricare la libertà di coscienza
Editore: Centro Studi Aldo Moro C. F. 90122270565
Registrazione Tribunale di Viterbo n. 1 del 5 Giugno 2018 | Copyright © 2018 - Il Viterbese.it - All rights reserved
Scroll to top
Skip to content
%d
    Open toolbar Accessibilità

    Accessibilità

    • Aumenta TestoAumenta Testo
    • Diminuisci TestoDiminuisci Testo
    • Scala di GrigioScala di Grigio
    • Più ContrastoPiù Contrasto
    • NegativoNegativo
    • Sfondo BiancoSfondo Bianco
    • Evidenzia LinkEvidenzia Link
    • Testo LegibileTesto Legibile
    • Reset Reset
    Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.